Möchten Sie den Unterschied zwischen a Canon STM vs. USM-Objektiv?

Wenn Sie versuchen, ein Objektiv auszuwählen, werden Sie möglicherweise mit diesen beiden Optionen konfrontiert – ohne eine einfache Möglichkeit zu entscheiden, welches das richtige für Sie ist.

Canon STM vs. USM-Objektiv

Da kommt dieser Artikel ins Spiel.

Denn ich werde Ihnen alles erzählen, was Sie über STM-Objektive und USM-Objektive wissen müssen. Ich werde erklären, warum Sie sich vielleicht für eines entscheiden sollten – und wie sich diese verschiedenen Objektivtypen auf Ihre Fotografie auswirken können.

Bevor wir anfangen, möchte ich anmerken, dass es bei STM- und USM-Objektiven geht Autofokus.

Mit anderen Worten:

Ein STM-Objektiv verwendet einen Typ von Autofokussystem, während ein USM-Objektiv einen anderen Typ von Autofokussystem verwendet. Diese Bezeichnungen haben nichts mit Optik zu tun, und die Bildqualität eines STM-Objektivs im Vergleich zu einem USM-Objektiv bleibt völlig unbeeinflusst.

Bedenken Sie bei der Wahl zwischen Canon STM- und USM-Objektiven, dass USM-Objektive größer, teurer mit einem präziseren Fokussiersystem und auf professionelle Fotografen zugeschnitten sind. Die STM-Objektive verwenden ein älteres Fokussiersystem; Sie sind billiger, kleiner und leiser, die beste Wahl für Amateure und Video-Shooter.

Schauen wir uns nun die verschiedenen Autofokussysteme von Canon genauer an:

Geschichte der Fokussiersysteme von Canon

Dieses System platzierte den Autofokusmotor – den Motor, der verwendet wird, um einen Objektivfokussierungsmechanismus anzutreiben – im Objektiv selbst.

Dies stand im Gegensatz zu anderen Herstellern wie Nikon, die den Autofokus-Motor in der Kamera platzierten.

Heutzutage ist es Customary, den AF-Motor in das Objektiv einzubauen, und so ziemlich jeder Hersteller stellt Objektive auf diese Weise her.

Aber Canon hat seit der ursprünglichen Einführung des EOS-Methods verschiedene Arten von AF-Motoren entwickelt, was zu verschiedenen Objektiv-AF-Optionen führte, einschließlich der USM- und STM-Designs.

Canon STM vs. USM Objektiv: Den Unterschied verstehen 1
Das Foto wurde mit einem USM-Objektiv (Ultrasonic Motor) aufgenommen

USM (Ultraschallmotor)

Die frühe EOS von Canon enthielt zwei Arten von Autofokusmotoren – und einer warfare das Design des USM- oder Ultraschallmotors.

Canon USM-Objektive verwenden Ultraschallschwingungen, um den Autofokusmechanismus anzutreiben, und dies bietet mehrere klare Vorteile:

Fokussiergeschwindigkeit

Aus diesem Grund sind USM-Objektive tendenziell teurer als Nicht-USM-Objektive, einschließlich STM-Objektive und die traditionellen DC-Objektive.

Taktile manuelle Fokussierung

Zweitens können Sie mit Canon USM-Objektiven auf die intuitivste, mechanische Weise manuell fokussieren:

Sie drehen den Fokusring, und die Fokussierelemente im Objektiv folgen.

Canon EF 24–105 mm f/4L IS II USM Objektiv, Schwarz – 1380C002
Das Canon EF 24–105 mm f/4L IS II USM ist eines der beliebtesten USM-Modelle

STM-Objektive hingegen können mit einer gewissen Verzögerung bei der manuellen Fokussierung einhergehen, da keine mechanische Kopplung zum Fokusring besteht.

Da USM-Objektive den Fokusring mechanisch mit dem Fokussiermechanismus im Objektiv koppeln, können Sie das Objektiv auch im ausgeschalteten Zustand manuell fokussieren.

Siehe auch: Bestes Allround-Objektiv von Canon

Während letzteres für die meisten Anwendungen nicht besonders nützlich ist, werden Sie einen solchen Vorteil vielleicht zu schätzen wissen, wenn Sie mit schwachen Batterien fotografieren. Sie können Ihr Objektiv im Voraus fokussieren, es dann einschalten und eine Aufnahme machen.

Beispiele für USM Canon Objektive

STM (Schrittmotor)

USM-Objektive sind zwar wahnsinnig schnell, aber nicht leise.

Und dies ist ein Drawback für Videografen, da ein lauter Fokussiermechanismus vom Mikrofon aufgenommen werden und den Ton ruinieren kann.

Aus diesem Grund hat Canon eine andere Artwork von Autofokusmotor eingeführt:

Das STM- oder Schrittmotor-Design.

Jetzt bieten STM-Objektive eine andere Artwork von Fokusmotor – einen, der auf die Bedürfnisse von Videografen zugeschnitten ist, aber immer noch für Standfotografen geeignet ist.

Ruhiger AF

STM-Objektive sind viel leiser als ihre USM-Pendants, wodurch sie sich hervorragend für Movies eignen.

Der Nachteil ist, dass sie nicht so schnell fokussieren. STM-Objektive sind nicht gerade träge – aber sie sind weit davon entfernt, schnell zu sein, und sie können in Bezug auf die Geschwindigkeit nicht mit USM-Objektiven mithalten.

Glatter Fokus

USM-Objektive sind schnell, können aber sehr ruckelig sein. Der AF-Motor startet, er stoppt, er bewegt sich blitzschnell hin und her.

Canon EF 50 mm 1: 1,8 STM-Objektiv
Das Canon EF 50mm f/1.8 STM Objektiv ist das beliebteste preisgünstige STM-Modell für Einsteiger

Und das ist schrecklich für Videografie, wo Sie reibungslos und präzise fokussieren möchten.

STM-Linsen beheben dieses Drawback, indem sie einen wunderbar glatten Fokus gewährleisten.

Wenn Sie ein Standfotograf sind, ist es Ihnen natürlich egal, wie reibungslos der Fokus ist. Aber wenn Sie ein Videofilmer sind, kann dies den Unterschied zwischen schönen, cremigen Aufnahmen und ruckelndem, unangenehmem Filmmaterial ausmachen.

Beispiele für STM-Canon-Objektive

USM vs. STM

Wie ich oben erwähnt habe, haben USM-Objektive mehrere entscheidende Vorteile gegenüber STM-Objektiven:

Vorteile von USM gegenüber STM

USM-Objektive bieten aufgrund der mechanischen Verbindung zwischen dem Fokusring und dem Fokussiermechanismus auch eine reibungslosere manuelle Fokussierung. Dies ist wichtig für Fotografen, die häufig manuell fokussieren – wie Makro- und Landschaftsfotografen.

Vorteile von STM gegenüber USM

STM-Gläser sind viel glatter als USM-Gläser. Dies ist der Schlüssel für Videofilmer, die das Filmmaterial so butterweich wie möglich halten müssen.

STM-Objektive sind auch viel leiser als USM-Objektive. Während einige USM-Objektive lauter sind als andere, neigen sie als Gruppe dazu, laut zu sein – was genau das ist, was Sie nicht wollen, wenn Sie Audio aufnehmen.

Sollte ich USM vs. STM Objektive bekommen?

Bei der Wahl zwischen USM- und STM-Objektiven sollten Sie mehrere Faktoren berücksichtigen, die ich oben besprochen habe.

USM Objektive sind extrem lichtstark, aber auch laut. Und sie sind alles andere als glatt.

STM-Objektive sind dagegen etwas langsamer. Aber sie bieten eine leise, gleichmäßige Fokussierung, die perfekt für Videografie ist.

Aus diesem Grund empfehle ich USM-Objektive allen Standfotografen, die nach dem schnellstmöglichen AF-Erlebnis suchen.

Und ich empfehle STM-Objektive für alle Videografen, die nach dem flüssigsten und leisesten Fokussiererlebnis suchen.

Beachten Sie, dass STM-Objektive in der Regel viel billiger sind als USM-Objektive, was sie zu einer guten Budgetoption für Fotografen macht, auch wenn Sie nicht vorhaben, Movies aufzunehmen.

Canon STM vs. USM Objektiv: Fazit

Sowohl USM- als auch STM-Objektive sind hervorragende Fokussiermechanismen, und beide eignen sich intestine für Standfotografie und Videografie.

USM-Objektive sind jedoch eindeutig für Standfotografen konzipiert – während STM-Objektive auf die Bedürfnisse von Videografen zugeschnitten sind.

Wenn Sie additionally Standfotograf sind und eine schnelle Fokussierung benötigen, entscheiden Sie sich für USM.

Und wenn Sie ein Videofilmer sind und eine möglichst gleichmäßige und leise Fokussierung wünschen, entscheiden Sie sich für STM.

Artikel mit Bezug zu „Canon STM vs. USM Lens: Den Unterschied verstehen“

tags :

Latest Blog