Was ist besser, EVF oder OVF? Elektronischer Sucher oder optischer Sucher?

EVF vs. OVF: Kampf zwischen optischem und elektronischem Sucher

Spiegellose Kameras bieten elektronische Sucher; DSLRs verfügen über optische Sucher. Und mit dem Aufkommen spiegelloser Kameras wird dieser Vergleich immer wichtiger.

In der Tat:

Für viele Fotografen können Sucherunterschiede der entscheidende Faktor zwischen spiegellosen und DSLR-Kameras sein.

In diesem Artikel werde ich alles für Sie aufschlüsseln. Sie werden die Vor- und Nachteile von EVFs und OVFs entdecken. Und Sie werden wissen, welcher Sucher der beste ist.

Lassen Sie uns gleich eintauchen.

Was ist ein OVF?

Das wichtigste zuerst:

Was genau ist ein OVF?

OVF steht für optischer Sucher. Jetzt ist der Sucher der Teil der Kamera, durch den Sie schauen, um die Szene zu überprüfen. Wenn Sie ein Auge an die Kamera halten, um eine Vorschau Ihrer Aufnahme zu sehen, blicken Sie durch einen optischen Sucher.

Hier ist die wichtigste Tatsache über OVFs:

Wenn Sie durch einen optischen Sucher schauen, sehen Sie durch das Objektiv. Sie sehen, was das Objektiv sieht. Das finden Sie bei allen DSLR-Kameras.

EVF vs. OVF: Kampf optischer vs. elektronischer Sucher 1
Rückseite der Canon DSLR-Kamera mit dem LCD-Bildschirm und OVF

Vergleichen Sie dies mit den alternativen EVFs:

Was ist ein EVF?

EVF steht für elektronischer Sucher.

Im Gegensatz zu einem OVF zeigt Ihnen ein EVF keinen Blick durch das Objektiv.

Stattdessen zeigen Ihnen EVFs, was der Kamerasensor sieht – denn es ist ein kleiner Bildschirm in Ihrer Kamera. Das bedeutet, dass Sie keine einfache, direkte Ansicht der Szene erhalten. Sie betrachten die Szene, sobald sie von der Kamera verarbeitet wurde – Sie sehen sie additionally im Wesentlichen bereits belichtet.

In einigen (aber nicht allen) spiegellosen Kameras finden Sie elektronische Sucher.

EVF vs. OVF: Kampf zwischen optischem und elektronischem Sucher 2
Rückseite der spiegellosen Kamera Sony a6000 mit LCD-Bildschirm und EVF

OVF vs. EVF: Vorteile eines optischen Suchers

Optische Sucher haben gegenüber elektronischen Suchern mehrere klare Vorteile.

1. Keine Auslöseverzögerung

Erstens haben optische Sucher absolut keine Verschluss Verzögerung – sie zeigen Ihnen genau das, was das Objektiv sieht, so wie es es sieht.

Elektronische Sucher hingegen haben eine leichte Verzögerung. Bei den besten EVFs ist dies vernachlässigbar und hat keinen Einfluss auf Ihre Aufnahmen. Wenn Sie jedoch ein billigeres oder älteres spiegelloses Gehäuse kaufen, bleiben Sie möglicherweise mit einem elektronischen Sucher hängen, der hinter der Szene zurückbleibt und das Verfolgen sich bewegender Motive besonders schwierig macht.

2. Immer an

Zweitens sind optische Sucher die ganze Zeit eingeschaltet.

Mit anderen Worten, Sie können jederzeit durch einen optischen Sucher schauen – selbst wenn Ihre Kamera ausgeschaltet ist. Elektronische Sucher hingegen werden schwarz, wenn die Kamera ausgeschaltet ist. Und sie brauchen einen Second (z. B. 1-2 Sekunden), um zu starten, sobald die Kamera eingeschaltet ist.

Diese Verzögerung von Sekundenbruchteilen kann für Actionfotografen einen Unterschied machen, die manchmal ihre Kamera einschalten müssen, während sie ein sich bewegendes Motiv verfolgen.

3. Höhere optische Qualität

Drittens bieten optische Sucher im Vergleich zu elektronischen Suchern eine bessere Bildqualität. Der Sucher ist klarer, weil Sie ein echtes Bild und keinen Bildschirm sehen. Und der Sucher bietet einen besseren Dynamikbereich – auch hier, weil das Bild nicht elektronisch angezeigt wird.

Elektronische Sucher hingegen zeigen Ihnen einen Bildschirm. Und die Bildqualität dieses Bildschirms hängt von der Auflösung des EVF sowie dem Dynamikbereich des Bildschirms und der ab Kamerasensor.

4. Null Energieverbrauch

Schließlich sind optische Sucher frei von Elektronik – was bedeutet, dass sie keine Batterien entladen.

Elektronische Sucher verbrauchen Strom, was die Batterielebensdauer der Kamera verkürzt. Die kurze Akkulaufzeit von spiegellosen Kameras (die teilweise auf den EVF, aber auch auf die kompakteren Akkus zurückzuführen ist, die spiegellose Kameras verwenden) ist ein großes Verkaufsargument für DSLRs.

Kommen wir nun zu den Vorteilen eines elektronischen Suchers:

EVF vs. OVF: Kampf optischer vs. elektronischer Sucher 3
Foto aufgenommen mit Canon DSLR mit OVF

EVF vs. OVF: Vorteile eines elektronischen Suchers

Hier ist einer der größten Vorteile eines elektronischen Suchers:

1. Was Sie sehen, ist, was Sie bekommen

EVFs geben eine genauere Anzeige Ihres endgültigen Fotos.

Wenn Sie ein EVF-Bild sehen, ist es viel näher an dem, was Sie nach der Aufnahme auf Ihrem Computerbildschirm sehen werden. Es zeigt Ihnen eine anständige Annäherung an die endgültige Belichtung, die Blende und mehr.

Nun, es ist nicht perfekt. Aber es zeigt die Szene viel besser als ein optischer Sucher, der keine Belichtung anzeigt und keine automatische Schärfentiefenvorschau hat.

Dies macht es viel einfacher, Fotos aufzunehmen, ohne ständig Ihr LCD (bekannt als Schimpansen). Und Sie können sich während eines Shootings viel sicherer in Bezug auf Ihre endgültigen Bilder fühlen.

2. Computerähnliche Erfahrung

Zweitens bieten EVFs alle möglichen coolen Funktionen, die OVFs fehlen.

Einige EVFs zeigen Stay-Histogramme. Einige zeigen Ebenen an, die Ihnen sagen, ob Ihr Bild gerade ist. Andere geben Fokus Peakingmit dem Sie auf dem Sucherbild sehen können, welcher Bereich des Fotos scharf ist.

Verwandt: Nikon D6300 vs. D6500 – Was ist der Unterschied?

Diese sind während eines Shootings unglaublich nützlich. Mit dem Stay-Histogramm können Sie Ihre Belichtung in Echtzeit überprüfen. Mit der Fokus-Peaking-Funktion können Sie sicherstellen, dass Sie den Fokus genau getroffen haben. Und Sie können sicherstellen, dass Ihr Horizont mit der Wasserwaage perfekt gerade ist.

3. 100 % Abdeckung

Drittens bieten EVFs eine 100-prozentige Sucherabdeckung. Mit anderen Worten, wenn Sie durch einen elektronischen Sucher schauen, sehen Sie das gesamte Foto.

Aber optische Sucher bieten diese Funktion oft nicht immer. Bei Canon-DSLRs der Einstiegsklasse beträgt die Sucherabdeckung beispielsweise ziemlich konstant 95 % des Bildes. Dies scheint keine große Sache zu sein, kann jedoch dazu führen, dass unerwünschte Elemente in Ihren Rahmen gelangen, ohne dass Sie es bemerken.

4. Keine Spiegel-Backouts

Schließlich bieten die besten elektronischen Sucher kontinuierliche Anzeigen. Sie haben nicht Sucher-Blackout (was ein Downside mit OVFs ist).

Sie sehen, bei DSLRs klappt der Spiegel hoch, wenn Sie ein Foto machen – und Sie haben einen Second der Schwärze. Bei Aufnahmen mit kurzen Verschlusszeiten fällt dies nicht auf. Aber wenn Sie länger belichten, wird der Bildschirm schwarz, und das kann für jeden frustrierend sein, der versucht, die Szene vor ihm zu bewerten.

EVF vs. OVF: Kampf optischer vs. elektronischer Sucher 4
Das Foto wurde mit einer spiegellosen Fujifilm-Kamera mit EVF aufgenommen

EVF vs. OVF: Wer ist der Gewinner?

Jetzt verstehen Sie die Vor- und Nachteile sowohl elektronischer als auch optischer Sucher.

Aber welches ist besser? Was ist überlegen?

Offensichtlich haben beide Gründe für sie. OVFs haben keine Verzögerung und eine bessere Klarheit. EVFs bieten eine Vorschau und anderes ausgefallenes Zubehör.

Ich denke jedoch, dass moderne EVFs die OVFs verdrängen – und der Abstand wird größer, wenn die EVF-Technologie besser wird.

Die von EVFs angebotenen Vorschauen sind einfach zu wertvoll. Genauso wie Fokus-Peaking, Stay-Histogramme und mehr.

Additionally im Kampf EVF vs. OVF…

Gewinner: EVF.

Was Sie als nächstes lesen sollten:

tags :

Latest Blog