Qualcomm Snapdragon-Chip

Smartphones haben das Qualitätsniveau erreicht, auf dem sie sich befinden, nicht nur, weil sich die Sensorhardware verbessert, sondern auch, weil Software program und Verarbeitung viel besser geworden sind. Warum nutzen Kamerahersteller diese Technologie nicht?

Außerhalb von Apple fahren quick alle großen Smartphone-Hersteller ihre Smartphones mit Snapdragon-Chips von Qualcomm. Alle Gehirne, wie es funktioniert und was es mit Fotos macht, werden von diesem einen kleinen Prozessor gesteuert, und in den letzten Jahren ist das, was er tun konnte, sprunghaft gewachsen.

Zurückfallen

Gestern, Qualcomm kündigte den Snapdragon-Chip der neuesten Era an Dies wird Geräten, die bereits Ende des Jahres angekündigt werden, noch mehr Möglichkeiten verleihen. Der Chip ist so fortschrittlich, dass er einen 200-Megapixel-Sensor ansteuern, 8K-Movies mit 60 Bildern professional Sekunde wiedergeben und Fotos und Movies automatisch in Echtzeit mit einem Prozess verbessern kann, den das Unternehmen als semantische Segmentierung bezeichnet.

Kurz gesagt, der Snapdragon-Chip von Qualcomm ist der Grund, warum so viele Smartphones Fotos aufnehmen, die allmählich mit der Bildqualität von Kameras in voller Größe mithalten können.

So intestine die Smartphone-Software program auch wird, sie verwenden immer noch Sensoren, die deutlich kleiner sind als die in Standalone-Kameras. Sollte sich die Technologie, die diese Geräte antreibt, mit nahezu der gleichen Geschwindigkeit weiterentwickeln, könnte dieser Logik zufolge ein Snapdragon-Prozessor, egal wie intestine er ist, niemals das Bildgebungspotenzial einer dedizierten Kamera erreichen.

Aber die Sache ist, dass sich die Technologie, die Standalone-Kameras antreibt, nicht so schnell entwickelt. In den letzten Jahren ist die Kluft zwischen dem, was ein Smartphone kann, und dem, was eine dedizierte Kamera kann, geschrumpft. Aus welchen Gründen auch immer, Kamerahersteller – selbst diejenigen, die bereits Qualcomm-Chips für ihre Smartphone-Linien kaufen (wie Sony) – weigern sich, diese rechnergestützten Fotografiegewinne bei Kameras in voller Größe zu nutzen, die Qualcomm regelmäßig zur Verfügung stellt.

Von außen gesehen muss es sicherlich einen Grund geben, warum Snapdragon-Chips nicht in Kameras verwendet werden. Irgendetwas hält Kamerahersteller zurück, richtig?

„Nein, dem steht nichts im Wege. Meiner Meinung nach ist Snapdragon bereits heute leistungsfähiger als die APs/ISP-Chips in jedem Kameragehäuse“, sagt Judd Heape, Vice President of Product Administration bei Qualcomm, gegenüber PetaPixel.

Heape sagt, wenn ein Kamerahersteller einen Snapdragon-Chip in eine Kamera integrieren würde, würden diese Geräte gegenüber dem, was derzeit verfügbar ist, enorme Gewinne erzielen.

„[Standalone cameras would gain] viele Dinge“, sagt er.

„Eine viel fortschrittlichere und leistungsfähigere CPU, GPU, DSP und ISP – alles in der neuesten Prozessgeometrie; eine über WiFi, 5G und Bluetooth verbundene Plattform; überlegene Audioleistung; eine fortgeschrittenere GUI, [and more].“

Derzeit entwickeln alle Kamerahersteller ihr eigenes Silizium im eigenen Haus und verwenden es zur Stromversorgung ihrer Geräte. Aber angesichts der Tatsache, dass Qualcomm Jahr für Jahr leistungsstärkere Chips herstellt und entwickelt, warum bestehen Kamerahersteller darauf, weiterhin ihre eigenen, weniger leistungsstarken Prozessoren herzustellen?

Es muss nicht Android sein

Ein Grund, warum einige Kamerahersteller Snapdragon möglicherweise nicht aufgreifen möchten, ist, dass möglicherweise das Betriebssystem einer Kamera vollständig neu erstellt werden muss. Einige Kamerahersteller kämpfen bereits damit, ein einfach zu bedienendes Menüsystem zu erstellen (Ich sehe dich an, Sony), additionally wäre es ein großes Unterfangen, eines von Grund auf neu zu bauen.

Außerdem könnten einige glauben, dass sie eine Kamera auf Android ausführen müssten, was nicht unbedingt preferrred wäre. Aber Heape sagt, dass dies nicht die einzige Choice ist.

„Die meisten Unternehmen würden es wahrscheinlich vorziehen, Android nicht zu verwenden, da sie eher ein vertrautes „On the spot On“-Erlebnis und eine benutzerdefinierte UX-Implementierung wünschen. Linux ist in manchen Fällen eine Möglichkeit, oder in anderen Fällen möchten Kamerahersteller vielleicht eine noch einfachere Betriebssystemlösung“, sagt er und weist darauf hin, dass es keine solche Einschränkung bei der Verwendung eines Betriebssystems gibt, mit dem ein Kamerahersteller nicht zufrieden ist.

Diese Idee eines Smartphone- und Kamera-Hybrids ist schwer zu diskutieren, ohne den jüngsten Fehlschlag einer solchen Idee zu betrachten: Samsungs NX-System. Während Samsung nie eine offizielle Ankündigung gemacht hat, hat das NX-System leise abgestorben zwischen 2015 und 2017.

Während Samsung letztendlich keinen Erfolg hatte, ist es schwer zu sagen, dass dies am Betriebssystem lag, das ein traditionelles Kameramenü mit einem verschmolz, das Android sehr ähnlich sah. Heape sagt, dass Samsungs mangelnder Erfolg dort wahrscheinlich eher damit zusammenhängt, wie schwer es ist, ein neues Geschäftsfeld zu starten, als mit allem anderen.

„Ich denke, es ist schwierig, ein „Crossover“-Produkt in den Kameramarkt einzuführen. Jetzt ist der Markt im Wesentlichen in zwei Teile gespalten: den Markt für spiegellose Execs und den Smartphone-Markt“, sagt er.

„Es ist schwierig, etwas dazwischen zu setzen … es ist möglicherweise nicht so flexibel wie eine professionelle spiegellose Kamera (mit Wechselobjektiven, einem Vollformat-Bildsensor usw.) und es ist auch nicht so verbunden, tragbar und „immer dabei“. ‘ wie Ihr Smartphone ist.“

Das Drawback, auf das Kamerahersteller stoßen werden, ist diese Gabelung, die bei den Verbrauchern bereits zu der Vorstellung geführt hat, dass sie zwischen ihnen wählen müssen.

Smartphones werden nicht langsamer

Es gibt keine Hinweise darauf, dass Smartphone-Hersteller oder Qualcomm das Tempo des technologischen Fortschritts verlangsamen und Kamerahersteller aufholen lassen. Wenn Sony, Canon, Nikon, OM Digital, Panasonic und Leica nicht aufpassen, werden sie zu weit zurückfallen, um sich zu erholen.

„Da wir die Bildqualität auf Smartphones weiter verbessern, wird diese Gabelung meines Erachtens noch intensiver. Wenn Sie nicht der Typ von Particular person sind oder keine professionelle spiegellose Kamera mitnehmen/verwenden müssen, dann erfüllt die Smartphone-Kamera jetzt für alle anderen die Bildqualität und die Benutzerfreundlichkeit mehr als“, sagt Heape .

Die Hersteller von Full-Dimension-Kameras haben wohl zu lange damit gewartet, Smartphone-Funktionen auf ihre Geräte zu bringen, aber selbst wenn es das Beste gewesen wäre, dies vor Jahren zu tun, wäre der zweitbeste Zeitpunkt heute. Heape scheint zu glauben, dass dies sicherlich eine Möglichkeit ist, und es gibt wirklich nichts, was Unternehmen davon abhält, dies zu tun.

„Obwohl dies noch nicht geschehen ist, würde ich dies für die Zukunft nicht ausschließen. Da der Markt für professionelle Kameras schrumpft, wird es für Kamerahersteller immer schwieriger, in ihr eigenes Silizium zu investieren und es zu entwickeln. Ich denke, es ist eine Frage der Zeit.“


Diese Geschichte ist Teil des wöchentlichen Newsletters von PetaPixel Beschnittene Highlights.


Was ist Beschnittene Highlights?

Beschnittene Highlights ist eine kostenlose, kuratierte, wöchentliche E-newsletter die jeden Mittwochmorgen verschickt wird und sich auf einige der wichtigsten Geschichten der vergangenen Woche konzentriert und erklärt, warum sie Ihre Aufmerksamkeit verdienen. Dieser E-newsletter unterscheidet sich von unseren täglichen Kurznachrichten dadurch, dass er einzigartige Einblicke bietet, die nur in zu finden sind Beschnittene Highlights.

Neben einzigartigen Aufnahmen der größten Geschichten in Fotografie, Kunst und Technologie, Beschnittene Highlights wird auch dazu dienen, mindestens eine Fotoserie oder ein Kunstprojekt vorzustellen, von dem wir glauben, dass es sich lohnt, es sich anzusehen. In der Technologie- und Bildgebungsbranche konzentrieren wir uns so oft auf das Wie und nicht auf das Was. Wir denken, dass es genauso wichtig, wenn nicht sogar noch wichtiger ist, sich die Kunst anzusehen, die von Fotografen auf der ganzen Welt geschaffen wurde, wie es ist, die neuen Technologien zu feiern, die diese Kunstwerke möglich machen.

Wenn sich diese Artwork von Inhalt nach etwas anhört, an dem Sie interessiert sind, empfehlen wir Ihnen, den kostenlosen zu abonnieren Beschnittene Highlights E-newsletter heute. Du kannst lesen Ausgabe dieser Woche hierkein Abonnement erforderlich, um sicherzustellen, dass es etwas ist, das Sie in Ihrem Posteingang haben möchten.

Wir stellen auch sicher, dass jede Ausgabe von geteilt wird Beschnittene Highlights hier weiter PetaPixel Wenn Sie additionally kein E-Mail-Fan sind, müssen Sie den wöchentlichen E-newsletter nicht verpassen.


Bildnachweis: Qualcomm

tags :

Latest Blog